Equipos de hombres

Miércoles, 15 de abril del 2009


Esta Semana Santa no he visto muchas cofradías, sólo un par de ellas. Sin embargo me ha vuelto a la mente un pensamiento sobre el que ya había meditado varias veces: la fuerza del grupo de costaleros.

No me refiero al esfuerzo que hace cada uno para llevar el paso, me refiero a la fuerza total que tiene el grupo.

Cuando veo menearse en volandas esas imágenes con su armazón de madera, guiados por la fe ciega en el capataz, me asombro por la potencia de sus andares. Especialmente, en los pasos lagos y decididos que suelen dar tras una chicotá. Me pregunto ¿qué pasaría si chocaran con algo?. No que pasaría si roza una tulipa con un balcón o si dan levemente con una rama de un árbol, no. Lo que me pregunto es ¿qué pasaría si el capataz da la orden de avanzar y arramplan con lo que haya por delante, coches, personas, o lo que sea? ¿qué capacidad de choque tiene eso?.

Me asombra la fuerza que puede conseguir un grupo de hombres bien coordinados y no encuentro muchos ejemplos similares, ni actuales ni pasados.

No son un equipo de fútbol donde de forma coordinada el trabajo es individual; ni un grupo de pescadores de 5 ó 10 personas tirando de una red. No, me refiero a 30 ó 40 personas haciendo fuerza de forma conjunta.

Así, de primeras, sólo un ejemplo me parece realmente similar y es el de un grupo de soldados antiguos o medievales empujando un ariete, todos a una, contra una puerta o un muro.

Antes cuando lo veía en las películas de vikingos pensaba -esa puerta del puente levadizo no se rompe tan fácil-, ahora, después de observar un poco a los costaleros, me imagino con que facilidad dejarían un coche chato tras darle dos o tres empellones usando el paso como plataforma.

No sé ¿qué opinan ustedes? ¿se les ocurren más ejemplos actuales o pasados donde un grupo de hombres utilice su fuerza al mismo tiempo y de forma coordinada?

A mí, además de los soldados, sólo se me vienen a la mente los antiguos esclavos acarreando piedras, ya sea en las pirámides, en la muralla china o en el imperio azteca. Y, de forma más reducida, los bomberos en algunas ocasiones.

Anímense y comenten un poco.

Un saludo.


_____________________________________

Añado aquí una respuesta al comentario de Jesús. (Ver comentarios.)
Creo que merece la pena ponerlo debajo del artículo para que no hay malentendidos.
_____________________________________

La verdad, Jesús, es que ni por asomo he escrito el artículo como algo despectivo.

Es más, a mi sí que me gusta bastante la Semana Santa, aunque para nada sea por una creencia cristiana o religiosa. Y, ciertamente, me llena de sentimiento ver las imágenes moverse de forma tan coordinada.

Y por eso mismo me llama más la atención que hoy día haya tan pocas actividades humanas donde tantos hombres empleen su fuerza de forma coordinada para hacer algo que, además, es por voluntad propia.

Quizá debí dejar más claro en el artículo que los comentarios sobre la fuerza de los costaleros eran algo independiente del resto de sentimientos.

Un abrazo.


Fotos de Sevilla

Martes, 24 de febrero del 2009

Un enlace interesante para los que gustan de Sevilla (y no tienen porqué ser ni sevillanitos, ni sevillitas)

http://fotografias-sevilla.com/

Saludos.

Más sobre clima. Otra opinión cuerda y razonable de alguien con criterio.

Domingo, 22 de febrero del 2009

Este mes, saco poco de mi cosecha pero os dejo un artículo muy, muy recomendable sobre eso del cambio climático.

Creo que D. César Dopazo se merece todo mi respeto.

Podéis leer el artículo en este pdf escaneado o en la página Web oficial de XL Semanal.


O en la imagen adjunta :-)





Un saludo a todos,

¡¿Quién es el inútil que ha hecho esto?!

Domingo, 25 de enero del 2009


Si yo fuese alcalde, esa sería la pregunta que tendría que hacer un lunes por la mañana cuando entrase echando rayos por la puerta del ayuntamiento, después de haberme montado el fin de semana en el autobús y el tranvía de Sevilla.


- Hecho 1: En la parada del tranvía del Prado de San Sebastián un mensaje anuncia en español: "Línea 1 limitada en Archivo de Indias".

Me paso un rato preguntándome que significará eso ¿querrá decir que hay algún problema y que por esa zona el tranvía va más lento?. A que va a ser que la línea 1 se corta ahí y un analfabeto del ayuntamiento ha redactado así el mensaje porque queda más "fino".

Al momento, en perfecto inglés, se oye el mensaje: "La última parada de esta línea será Archivo de Indias". ("The last stop of this line will be Archivo de Indias".)

Ya sin asombrarme, como alcalde, no podría dejar de pensar quién sería el incompetente que al día siguiente iba a ser despedido.


- Hecho 2: Esperando en la parada del autobús, me quedo mirando la parte de atrás de uno de ellos y leo un mensaje publicitario municipal que dice: "Usar el transporte público, no contamina, comprometerse".

¿Qué significa eso? ¿Querrá decir "Usar el transporte público, no contaminar, comprometerse ó "Usa el transporte público, no contamina, comprométete"?.

En fin, no sé, qué menos que el mensaje tuviera dos tiempos verbales iguales... digo yo.

Pero así nos va, si no saben ni leer ni escribir ¿qué les vamos pedir? ¿que hagan puentes y caminos?.


Saludos a todos.


Hasta el gorro del periodismo...

Domingo, 11 de enero del 2009


Hace ya tiempo que vengo preguntándome qué enseñan en las facultades de periodismo y si las personas que acuden a esas facultades son las que luego redactan y emiten las noticias de la televisión y la radio.

Me asombra la falta de objetividad general de la información, algo que no sería preocupante si a través de distintos medios de comunicación uno pudiera tener informaciones de diferentes tendencias y sacar sus propias conclusiones pero, por desgracia, esa diversidad de información sólo se produce en temas políticos y económicos. En los temas sociales y emocionales sólo existe el pensamiento único.

Es como si en las escuelas de periodismo adoctrinarán a los pupilos sobre cuales son las ideas "buenas" y "malas" que deben transmitir y esa fuera la verdad universal.

Como ejemplo, noticia del telediario del mediodía de hoy domingo 11 de enero en Antena 3. Las manifestaciones en contra de las operaciones militares israelíes contra Gaza.

Entre otras informaciones se dice: -Miles de personas también se ha manifestado en Sevilla.- ¡Miles!, no decenas, ni cientos, ni mil sino ¡miles!

Y es la tónica general. Cada vez que hay manifestaciones a favor de una de esas causas "buenas" se pierde toda la veracidad y credibilidad de las noticias. ¿Seremos mejor sociedad por autoengañarnos pensando que hay miles de personas "buenas" que nos rodean?.

Junto con la información de semejante cifra (insisto, ¡miles!) sólo se muestran imágenes donde se ve a la multitud. Fíjense, nunca, nunca, en ninguna imagen de manifestaciones "buenas" se pueden observar los límites de las manifestaciones. Nunca es posible ver realmente hasta donde llega la gente de modo que uno pueda hacerse su propia idea de la magnitud del evento.

¿Que se pretende con estos engaños? ¿son conscientes? Si no lo son ¿por qué son unos inútiles todos los redactores jefe de noticias?.


Obviamente esto no tiene nada que ver conque yo esté en contra o favor de Israel, ni de Bush ni de cualquier otro. Esto sólo tiene que ver con que no creo que nos hagamos ningún favor con esta patraña de telediarios que tenemos. El favor se ve que se lo hacemos a otros. A ver quién es el valiente que le resta importancia a una manifestación tan noble, honorable y humana.